看到他建高楼，就得看到楼塌了。过去几年，短视频的兴起也催生了编辑自媒体的发展。一时间，以“X分钟看完电影”为代表的自媒体如雨后春笋般出现。北京商报今日记者调查发现，目前影视剪辑已经形成了一条成熟的产业链，一路剪辑、养号、变现甚至“收徒”，一路狂奔。随着4月份影视剪辑圈的地震，从国家监管层面到行业头部平台甚至圈内知名艺人，这种剪辑业务也可能会告一段落。

继“加大对短视频领域侵权行为的打击力度”的监管声明后，4月28日，国家电影局明确点名“X分钟看电影”，其中提到，针对“X分钟看电影”等突出的短视频侵权盗版问题，国家电影局将坚决整治短视频平台和自媒体、公众号未经授权复制、剪辑、传播他人影片的侵权行为，积极保护电影著作权人。

此外，国家电影局倡导各网络平台和自媒体、公众号制作经营者应积极履行版权保护的法定义务，合法使用电影版权，不得擅自复制、剪辑、传播他人电影作品，加强自查清理，提高处理电影版权投诉的有效性，更好地发挥短视频在电影宣传、评论、研究中的积极作用。

其实整个4月份都是电影剪辑圈的地震。在国家电影局亮相的三天前，中共宣传部版权管理局局长于慈科表示，对短视频平台侵权行为，以及自媒体、公众号等制片方、经营者未经授权复制、表演、传播他人电影、视频、音乐等作品的行为，要坚决予以整治。本月9日、23日，53家影视剧公司、5家视频网站、15家协会，以及腾讯视频、爱奇艺等长视频平台也携500余位艺人、54家影视公司、17家影视行业协会发出联合倡议书，抵制网络短视频侵权行为。

“电影剪辑是成本最低、见效最快、变现能力强的领域。”蒋木木在一个短视频平台上开设了一个专门从事影视作品二次剪辑的账户，目前已有超过16万粉丝。在账号的简介里，标注着“一部手机带你播放视频片段”。当《今日北京商报》的记者以交换生的身份问及这些视频片段时，蒋木木如是说。

按照仔仔的说法，做这一行首先要做的就是“养号”，发一些精彩的影视片段，快速积累关注度和浏览量。到了一定程度，就可以开始变现了。但在影视剪辑处于风口浪尖的当下，这种变现能否顺利还很难说。

暴风雨来了。短视频兴起后，两个剪辑成为影视版权保护的新问题。据了解，第二次剪辑是将原创影视作品下载后再次剪辑。在网上，也有不少人贴出了自己的二剪经验:“一步一步地混搭剪辑，取影片有代表性的剧情片段”，“每段剪辑加过渡剪7-15s”，“二次加工播放背景音乐和字幕”等等。

北京商报今日记者在某短视频平台搜索“电影”二字，出现的多为自媒体，主要以两个片段的形式出现，其中拥有数千万粉丝的账号不在少数。去年12月，12426版权监测中心发布了《2020年中国网络短视频版权监测报告》。在覆盖的1000万作品中，共检测出疑似侵权短视频3009.52万条，涉及点击量2.72万亿次。

实践教学和理解

开户后两个月赚了3万，搬热门电视剧和视频，一个月赚10万+，把短视频做成了新的轨道。大家在同一起跑线上，更适合普通人分蛋糕...不难发现，类似的话对于短视频电视剧的经办业务充满了诱惑。而这也道出了短视频电影剪辑的核心点——变现。

“短视频剧”盛行的背后，是视频剪辑的产业化。据《今日北京商报》记者了解，影视剧视频素材来源上有专门的网站，素材甚至有去LOGO和去字幕版本，有的是收费的，有的是免费的。另外，还有一些类似视频助手的软件，只要输入链接，就可以下载链接对应的视频内容。然后就是录屏模式获取资源。当记者问及如何获取视频资源时，蒋木木仅透露，有一种特殊的方法可以用手机软件下载视频资源。

有了素材，剩下的就是剪辑，拼接，处理。对于时间变得越来越碎片化的人来说，在短短几分钟内删除剧情，搭配解说，追一集是非常有用的。得益于平台的算法，很多人只要点击“赞”，就会收到大量类似的推送。流动，贯穿始终。

当粉丝开始积累，接下来就是“收割”了。和仔仔一样，杨洋也有类似的账户。简介上还写着“一部手机可以学习影视片段内容”，这个账号的粉丝数已经接近40万。不同的是，账号在简介下还写着“原创编辑，感谢官方”，更重要的是，账号ID还标有“徒弟”二字。

“最大的负责人是做任务的。有些电视剧电影刚上线的时候，会发布任务让我剪辑，帮他们推广。如果他们达到一定的赞量或播放量，我们就可以获得一定的提成。”这样的推广不仅限于影视内容。需要推广的音乐作品或游戏也会配合视频使用。达到一定数据后，也会给提成。

另外，据杨洋介绍，秒切号也可以带货，但是不用直播，只需要在视频内容里挂商品链接就可以了。在收入问题上，杨洋透露:“有的人一个月去500元，有的人一个月5万，看账户的流水。有的人脑子快，一个月就能凑数；有的人跟不上，两三个月都跟不上。”

至于“收徒弟”，和卖班差不多。有博主说，跟自己学影视剪辑要599元，包括手把手教影视剪辑、账号培训等内容，只是用手机。期间，博主还向北京商报今日记者展示了自己的后台界面，显示昨日新增收入1000多元。

有争议的“编辑”

天下熙熙攘攘，皆为利来。“X分钟看完电影”和短视频剧的背后，都指向流量和变现。但是，短视频行业终将从野蛮生长回归理性。早在2018年3月，国家广电总局就发布了《关于进一步规范网络视听节目传播秩序的通知》，提出“坚决禁止非法抓取、剪切、改编视听节目”。今天，国家电影局也表示，倡导各网络平台和自媒体、公众号的制作经营者，不得擅自复制、剪辑、传播他人电影作品。

更重要的是，短视频侵权不仅仅是媒体人的“锅”。有些平台出于流量和变现的考虑，往往会默许平台上的侵权者。此前，于慈科曾提出，推动短视频平台和自媒体、公众号运营企业全面履行主体责任，切实加强版权制度建设，完善版权投诉处理机制，切实履行举报违法犯罪线索和配合调查的义务。正如央视主播所说，播出栏目也提到，平台尽职调查是一方面，短视频创作者也应该有更多的版权意识。从事内容创作的不是线上搬运公司。下载、剪切、复制、粘贴不能成为职业，也涉嫌侵权。

然而，编辑圈的地震也引起了很多并非出于个人兴趣的“编辑”们的讨论。闫妍热衷于剪辑自己喜欢的影视作品。在她看来，二次剪辑是出于热爱和尊重，而剪辑更多的是打磨和再创作。通过加入其他的内容和素材，欣欣认为自己是在原有故事的基础上创造一个新的故事。她告诉北京商报今日记者:“我支持保护知识产权和文化产权，但我也希望有免费的创意空室。我希望在这之后，版权能明确什么可以编辑，可以编辑多久，而不是‘一刀切’或者全部交给视频平台来决定。”

其实双剪作为一个广义的概念，还有更细分的类型。有的直接上传原著，只摘抄精华部分，称为“切沿”；有的是将原作的不同桥段甚至多部作品的不同桥段进行交错剪辑，称为“混剪”；而且是在旁白和配音方式上广为人知的“解说”。

北京卓伟律师事务所合伙人孙志峰告诉北京商报记者:“短视频要体现出品人的个性特征，要有个人独特的观点和评论，引用方式要‘转化使用’。以介绍、评论作品或说明问题为目的使用他人作品，不能成为剪辑视频的主体，也不能影响原作的正常使用。否则，使用将成为对原作的直接展示，失去‘介绍、评论或说明’的目的，超出合理范围，难以构成合理引用。”

短视频二次剪辑的剪辑和应用方式不同，对影视主体的影响也不同。孙志峰告诉北京商报记者:“著作权法中平衡原创作品和再创作作品的关键是合理使用制度。一般要考虑引用的数量和比例，引用的方式，使用他人作品的目的，使用他人作品的结果是否影响原作的正常使用，是否侵害权利人的合法权益。如果主要内容反映了创作者的创作思维和原创表达，使用的方式和结果不会影响从原创作品中获取利益的正常方式，也不会对原创作品进行歪曲、丑化，并在引用语中明确注明作品来源和权利人姓名的，则可以认定为合理使用。”